본문 바로가기
반응형

빙하전쟁1

“그린란드 빙하 전쟁, 누구에게 이득일까?” 자원 패권 vs 동맹의 자해…핵심 5가지 2026년 1월 그린란드는 안보·광물·동맹이 얽힌 핵심 무대로 다시 부상했고, 덴마크는 주권(territorial integrity) 을 전제로 논의해야 한다고 못 박았습니다. 기후위기(climate crisis)로 북극 항로와 자원이 현실의 옵션(option) 이 되면서, 경쟁은 총격전이 아니라 항로(access)·공급망(supply chain)·기지(base)·동맹 규칙(rule) 싸움으로 재편되고 있습니다. 1) (핵심 정의) ‘빙하 전쟁’은 영토가 아니라 접근권(access) 경쟁이다핵심 정의: 그린란드의 가치가 폭발하는 지점은 “땅을 갖느냐”보다 “누가 통로와 거점을 통제하느냐”입니다. 실제로 덴마크는 북극 안보를 NATO 의제로 보되, 주권을 전제로 한 협의를 강조했습니다. 체크리스트/요.. 2026. 1. 23.
반응형